逆变器设计框图



pr控制器在数字逆变电源应用研究

PR控制器在数字逆变电源中主要用于提升带不平衡负载时的电压精度，降低带非线性负载时的电压畸变率（THDv），并实现短路限流功能。 具体应用研究如下：

数字逆变电源的应用需求与挑战

数字逆变电源需满足船上交流日用负荷的用电需求，对输出电能质量有严格要求：

电压畸变率（THDv）：要求THDv小于5%。当逆变电源带非线性负载（如二极管整流负荷）时，交流滤波器的压降会导致输出电压含有大量低次谐波，以5次和7次谐波为主。若不采取抑制措施，非线性负荷较重时，THDv易超出规定要求。负载适应性：逆变电源不仅要带稳态平衡负载，还需带不平衡负载，并考虑从平衡负载到不平衡负载的动态切换。短路限流能力：在故障时需将电流限定在一定范围内，故障切除后能立即恢复供电。图1 数字逆变电源框图PR控制器的控制策略

为满足上述需求，PR控制器采用以下控制策略：

状态量变换：控制器状态量通过dq变换，将三相电压、电流从三相坐标系（C32）变换为直流量（dq坐标系）。在dq坐标系下，dq状态量产生耦合，为简化控制器设计，忽略dq轴状态量的耦合。双环控制策略：在dq轴采用电压外环、电感电流内环的双环控制策略。

正常运行时：双环同时工作，将负载电流视为扰动。

短路工况下：外环被旁路，内环指令为恒定值，仅内环工作，此时将电容电压视为干扰，被控对象为单电感模型。

图2 数字逆变电源控制框图PR控制器的具体实现电流内环控制控制器类型：电流内环控制器采用PI调节器。开环传递函数：$$GHc(S) = G_{pic}(S) frac{K_{pwm}G_d(S)}{sL + r}$$其中，$G_d$中的延时包括数字控制的一拍滞后和ZOH环节半拍滞后，滞后时间为1.5Ts。图3 电流内环控制框图电压外环控制控制设计：由于R控制器参数可独立设计，对系统稳定性影响不大，设计时先设计PI控制，再根据运行实际情况调整R控制。外环控制对象传递函数：谐振控制器加入：

为降低带整流型非线性负载引起的输出电压的5次和7次谐波电压含量，电压控制器中加入谐振频率为300Hz（6次谐波）的谐振控制器。

为降低带不平衡负载时输出电压的2次谐波，电压控制器加入谐振频率为50Hz的谐振控制。

改进后的电压控制器传递函数：参数计算方法：控制器具体参数可通过极点配置法进行计算，并在试验中进行调整。短路限流切换功能故障判断与切换：输出发生短路故障时，故障电流迅速上升，同时输出电压迅速下降。系统采样速度为12kHz，判断系统发生故障的最长时间为0.8ms。在此期间，由于电感的限流作用，短路电流不会上升过快。系统判断发生短路后，控制器瞬时从双环切换到单环限流运行，单环为电流环，用于迅速限制短路电流大小，限流电流跟踪给定值。故障切除与恢复：短路故障切除后，控制器瞬时从单环运行切换到双环运行，逆变器恢复正常。短路恢复的判据为电压明显升高。

PR控制器通过合理的控制策略和参数设计，有效提升了数字逆变电源在带不平衡负载时的电压精度，降低了带非线性负载时的THDv，并实现了可靠的短路限流功能，满足了船上交流日用负荷的用电需求。

微电网逆变器PQ控制_SIMULINK_模型搭建详解

微电网逆变器PQ控制SIMULINK模型搭建详解

PQ控制，即恒功率控制，是微电网逆变器的一种经典控制方式。在PQ控制下，电压和频率由电网给定，通过控制电流进而控制输出的功率为给定值。因此，PQ控制本质上是一种电流控制。以下将详细介绍如何在SIMULINK中搭建PQ控制的微电网逆变器模型。

一、PQ控制控制思路

PQ控制的控制框图如下所示：

通过功率环得到电流的参考信号，再经过电流环PI调节，可以得到参考波的dq轴分量。经过2r/3s逆变换后，得到三相调制波，通过SPWM调制送给六路开关管即可完成控制。

二、仿真模型搭建

功率电路部分

功率电路部分包括直流源、两电平变换器、LC滤波器、电网及线路阻抗。采样输出的电压电流信号送入控制部分。

控制电路部分

控制电路部分主要利用电压电流信号求得瞬时功率，进行电压锁相，以及坐标变换。功率指令求得电流的参考信号，经过电流环PI调节得到三相调制波。

瞬时功率计算：根据采样得到的电压和电流信号，计算瞬时有功功率和无功功率。

电压锁相：通过锁相环（PLL）得到电网电压的相位信息。

坐标变换：将三相电压和电流信号从abc坐标系变换到dq坐标系。

功率指令与电流参考信号：根据给定的有功功率和无功功率指令，计算得到电流的参考信号。

电流环PI调节：将电流的参考信号与实际电流进行比较，通过PI调节器得到调制波的dq轴分量。

（注：图中所示为有功10kW，无功为0的情况）

SPWM发波部分

SPWM发波部分采用双极性调制方式，确定六路PWM脉冲信号。将调制波的dq轴分量经过2r/3s逆变换得到三相调制波，与载波进行比较，得到六路PWM脉冲信号，用于控制六路开关管。

三、仿真结果

输出功率

仿真结果显示，输出的有功功率为10kW，无功功率为0，能够准确跟踪给定信号。

输出电压电流信号

仿真得到的输出电压和电流信号波形稳定，无明显谐波。

电流信号的THDi

测量此时电流信号的总谐波失真（THDi）为0.84%，满足电网小于5%的要求。

四、总结

本文详细介绍了PQ控制的微电网逆变器在SIMULINK中的模型搭建过程，包括功率电路部分、控制电路部分和SPWM发波部分的搭建。仿真结果显示，该模型能够准确跟踪给定的有功功率和无功功率指令，输出电压和电流信号波形稳定，电流信号的THDi满足电网要求。希望本文能够为读者在微电网逆变器控制方面的研究和应用提供参考。

微电网逆变器VF控制_SIMULINK_模型搭建详解_附加“仿真”教程

微电网逆变器VF控制SIMULINK模型搭建详解及仿真教程

VF控制概述

VF控制，即恒压恒频控制，是微电网逆变器中常用的一种控制策略。它通过维持输出电压和频率的恒定，确保微电网的稳定运行。本期将详细介绍VF控制在SIMULINK中的实现方案，并附带对标实际控制器的仿真教程。

VF控制框图

VF控制的核心框图如下所示：

该框图展示了VF控制的基本结构，包括电压电流双闭环控制、SPWM发波等关键部分。

电压电流双闭环解耦控制

电压电流双闭环解耦控制是VF控制中的关键技术。通过双闭环控制，可以获得三相参考电压信号，进而实现逆变器的精确控制。其控制框图如下所示：

VF控制要点

电压电流双闭环获得三相参考电压信号：通过电压外环和电流内环的双闭环控制，获得精确的三相参考电压信号。SPWM发波：利用SPWM技术，产生6路PWM信号，控制逆变器的开关动作。仿真参数：控制步长设为1e-4，仿真步长设为1e-6，以确保仿真的准确性和稳定性。

仿真模型搭建

功率电路部分

功率电路部分主要包括直流源、LC滤波器以及负载。其SIMULINK模型如下所示：

控制电路部分

控制电路部分是VF控制的核心，包括电压电流双闭环控制、锁相环等。其SIMULINK模型如下所示：

在控制电路中，电压电流双闭环控制通过比较实际电压与参考电压的差值，调整电流指令，进而实现电压的稳定控制。锁相环则用于获取电网的相位信息，确保逆变器与电网的同步运行。

仿真结果

通过SIMULINK仿真，可以得到以下结果：

从仿真结果可以看出，输出电压维持恒定，且THD（总谐波失真）指标满足要求，验证了VF控制策略的有效性。

仿真与实际控制的差异及解决方法

在实际应用中，有时会发现仿真结果与实际波形存在较大差异。这主要是因为实际控制器的步长很难达到仿真中的1e-6。为了解决这个问题，可以通过trigger模块分割仿真过程，使控制部分运行在1e-4步长，而功率电路部分运行在1e-6步长。这样既能保证仿真的准确性，又能更接近实际控制器的运行情况。

总结

本文详细介绍了VF控制在SIMULINK中的实现方案及仿真教程。通过搭建功率电路和控制电路模型，并设置合适的仿真参数，可以得到准确的仿真结果。同时，本文还探讨了仿真与实际控制的差异及解决方法，为实际应用提供了有益的参考。

最后，欢迎大家留言或加微信（SQG_SDU）一起讨论，共同进步。

飞跨电容逆变器交错并联仿真

三电平飞跨电容逆变器交错并联仿真实现的核心要点包括电路拓扑、控制策略、参数设计及仿真效果验证，具体内容如下：

仿真目标与电路拓扑仿真目标：实现数字化高带宽功率放大器，并搭建接近现实实验平台的仿真环境，为后续实验提供验证基础。电路拓扑：采用三相四线制结构，每相由三个桥臂交错并联，形成三相飞跨电容三电平逆变拓扑。与单个两电平逆变电路相比，等效开关频率提升至六倍，显著降低输出电流纹波。拓扑选择依据：飞跨电容拓扑在平衡三电平特性与器件应力方面具有优势。尽管每个桥臂需额外配置飞跨电容（相比T型三电平），但随着开关频率提高，电容对系统性能的影响逐渐减弱。电路通过串并结合方式实现等效开关频率提升。控制策略与实现难点控制方法：

载波移相控制：用于飞跨电容三电平电路，未采用均压控制。仿真结果显示，该方法在均压效果上表现良好。

双闭环控制：系统采用电容电压外环与电感电流内环的经典双闭环结构，确保输出稳定性。

实现难点：交错拓扑对PWM模块资源需求较高。仿真中每个桥臂需两个PWM模块，三相共18个模块，超出主流DSP的配置能力，需通过优化控制算法或硬件设计解决资源限制问题。仿真参数与电路设计开关频率：设定为200kHz，支持高带宽功率放大需求。电感参数：

交错电感：采用分立电感设计，每个电感值为10μH。

滤波电感：后级滤波电感值为3μH，与滤波电容配合实现输出滤波。

电容参数：滤波电容采用两级设计，每级电容值为2μF。负载参数：采用纯阻性负载，阻值为5.3Ω，简化仿真分析。仿真结果与效果验证波形分析：

总电感电流纹波：A相总电感电流（图3通道10橙色曲线）的纹波幅度显著小于分支路电感电流，验证了交错并联结构对纹波的抑制效果。

输出特性：逆变电压、输出电流及滤波电容电流波形（图4）显示系统输出稳定，符合设计预期。

电容电压：两路飞跨电容电压波形（图5）因仿真采样率限制，高频开关量未完全捕获，但整体趋势符合理论分析。

动态性能：仿真初步验证了电路的静态性能，动态性能指标需后续进一步测试。图1：三交错飞跨电容电路图2：三交错并联逆变仿真电路框图图3：各桥臂电感电流及A相总电感电流图4：逆变电压、输出电流、滤波电容电流图5：两路飞跨电容电压（仿真采样率较低，高频开关量未采到）

BLDC滞环控制仿真

BLDC滞环控制仿真

BLDC（无刷直流电机）滞环控制仿真是一种有效的电机控制策略验证方法。以下将详细介绍如何使用GCKontrol搭建BLDC及其滞环控制模型，并进行仿真分析。

一、系统设计与模型搭建

系统设计框图

BLDC控制系统设计框图如图1所示，主要包括控制器模型、电压逆变器模型、电机本体模型和霍尔传感器模型。

模型搭建

使用GCKontrol搭建的BLDC电机系统视图如图2所示。

二、BLDC本体模块

电流与电压

BLDC定子绕组为三相星形连接，无中线引出。各相绕组的电压、电流和反电动势的关系如图3和相关公式所示。

反电动势波形如图5所示，采用分段线性法建立梯形波反电动势波形。

转矩与转速

电机的电磁转矩由绕组的合成磁场和转子磁场相互作用产生，计算公式如图7所示。电机的运动方程和转速计算模块如图8所示。

三、霍尔传感器

霍尔传感器可以检测磁场的变化，并将磁场方向变化信号转化成不同的高低电平信号输出。通过检测霍尔传感器的输出信号，可以判断电机的电角度位置，用于判断参考电流信号。霍尔传感器磁场检测示意图和信号变化示意图如图9和图10所示。

四、控制模型

转速控制

转速控制采用PID控制算法，输出为三相参考电流，限定幅度为±20A。电机转速控制模块如图11所示。

参考电流

参考电流模块根据电流幅值信号和位置信号给出三相参考电流，直接输入电流滞环控制模块。

电流滞环控制模块

电流滞环控制模块采用滞环控制原理实现电流的调节。滞环型PWM逆变器的工作原理如图12所示。当给定电流值与反馈电流值的瞬时值之差达到滞环宽度正边缘时，逆变器开关管VT1导通，VT2关断，电流上升；反之，当差值达到滞环宽度负边缘时，VT1关断，VT2导通，电流下降。

五、逆变器模块

本示例工程使用三相半桥逆变器作为驱动电路，其拓扑图如图13所示。逆变器通过滞环控制输出的PWM波进行控制，实现逆变器功能，驱动电机转动。逆变器等效模型如图14所示。

六、仿真分析

模型参数

模型参数设置如图15所示。

仿真结果

仿真结果如图16和图17所示。在0.2S时，电机期望转速由500rpm阶跃至1500rpm；在0.5S时，电机期望扭矩由0Nm阶跃至0.1Nm。从结果可以看出，电机转速与扭矩能够很好地跟随设定值变化，跟随性良好。

七、总结

使用GCKontrol搭建控制模型及电机模型，可以完整实现BLDC电机的滞环控制仿真。从仿真结果可以看出，电机的反电动势及电流曲线与理论一致，能够很好地模拟电机运行的情况，方便后续进行数据分析验证。此外，使用GCKontrol搭建的模型支持生成C代码，可以载入嵌入式开发板中，实现电机的控制系统开发集成，也可将电机模型封装为FMU载入GCAir等软件中进行实时仿真与HIL测试等工作。

EETOP技术文章分享《简化电动汽车充电器和光伏逆变器的高压电流检测》

电流检测在电动汽车充电器和光伏逆变器中至关重要，合适的电流传感器可确保系统高效、安全运行，本文探讨了适合这两类应用的电流检测器件及相关技术。

电动汽车充电器中的电流检测应用场景：电流传感器用于测量输入交流电源、直流/直流转换器和输出电源等位置的电流，确认交流电正确输送到车载充电器系统或直流电直接输送到电池。随着电池电压从400V向800V甚至更高发展，以实现更大功率和快速充电，电流检测的作用愈发关键。

1级和2级充电器：将交流电输送到车载充电器，再转换为合适电压和电流为电池充电。家用1级和2级充电器中，电流检测精度要求不高，因无需对用户计费，但电流信息可让用户通过应用或充电器界面了解电流和功耗情况。

3级充电器：充电基础设施将交流电转换为直流电，直接向电池快速输送，绕过传统车载充电器实现超快速充电。电流检测有助于控制充电过程，确保电池安全充电，延长电动汽车和电池系统使用寿命。

技术要求：3级充电器中，开关信号频率为50kHz至100kHz，需要至少250kHz的电流传感器以获取适当测量数据，且传播延迟要短，以便在信号切换时迅速响应变化。推荐器件：德州仪器（TI）的TMCS1123，未经校准时整个温度和寿命范围内最大误差为±1.75%，单点校准后误差降至±1.00%。其高精度和高速度使系统工程师能从隔离式直流/直流转换器中去除直流阻断电容器，节省3级充电器设计成本。图 1：电动汽车充电器光伏逆变器中的电流检测应用场景：用于测量多种配置中的电流，如逆变器的交流和直流输入、直流/直流升压、直流/直流转换器和电网输出，帮助监测和控制功率转换过程。住宅光伏逆变器对各电源轨进行电流检测，电源轨电压电平可能高达1000VDC，光伏输入端电压通常约500V至600VDC，电网输入和输出高达400VAC。电流检测可优化系统，确保电网输出功率水平和频率可靠适当，使负载处于安全工作区（SOA）内。技术要求：光伏逆变器中的开关信号频率介于50kHz至100kHz之间，与电动汽车充电器相似。电流传感器还可用于诊断，如监测太阳能电池板是否存在连接松动或损坏等故障。推荐器件：TMCS1123提供±1100VDC的增强型工作电压，适合大多数串式逆变器。图 2：光伏逆变器中典型逆变器的方框图电流检测设计考虑因素额定功率：电流传感器必须能处理系统的工作电流和电压水平，设计人员要根据系统输入选择合适技术，确保电流在系统寿命内不间断流入。精度：电流传感器要足够精确，以提供预期的控制和监测功能，保证系统在SOA内按预期运行。高精度有助于保持高效率，减少元件数量和注入电网的谐波。带宽：在开关系统中，速度重要。TMCS1123提供250kHz的信号带宽和600ns的传播延迟，为系统提供足够速度进行适当测量。TI还在开发更多类似机械尺寸的高速器件，且带宽增加时传播延迟会减小。成本：选择电流传感器时要权衡成本及其优势。一体式封装的霍尔效应电流传感器通常只能检测特定范围内电流，基于分流器的系统更灵活，可根据系统参数选择分流电阻值。基于分流器的电流检测技术优势：在电动汽车充电系统、光伏逆变器系统等需要电流检测的系统中，与霍尔效应电流传感器相比，基于分流器的电流传感器通常在整个电流范围内精度更高。使用稳定放大器技术或模数转换器（ADC）和精密分流电阻器时，可在整个电流测量范围、工作温度范围和使用寿命内实现误差不到1%的精度。解决方案：基于分流器的解决方案可能很简单，可以是运算放大器、专门设计的电流检测放大器（如TI的INA241A）、用于较高电压的隔离式放大器（如TI的AMCS1300B）或者具有数字输出的Σ-Δ调制器（如TI的AMCS1306）。这类放大器用于监测分流电阻器上的压降并提供比例电压输出，每种解决方案在工作电压、失调电压、漂移、带宽和易用性方面有所不同。缺点：与一体式封装的霍尔效应解决方案类似，基于分流器的传感器属于存在电阻的侵入性技术，功耗是整体设计中需考虑的因素。霍尔效应电流检测技术优势：一体式封装的霍尔效应电流传感器在高压系统中受欢迎，因其提供增强型隔离或双重隔离。缺点：会在整个温度和生命周期内发生漂移。TI将TMCS1123的漂移误差大幅降低至±0.5%。该器件具有差分霍尔效应感应功能，能显著减少磁场干扰或串扰，还提供过流检测、精密电压基准和传感器报警等功能。使用一体式封装解决方案时，电流通过引线框在封装内流动，会带来引线框电阻和芯片散热限制，进而限制器件能处理的电流大小。TMCS1123器件产品系列能在25°C时测量75Arms的电流。其他方案：其他解决方案包括环境霍尔效应传感器或磁通门传感器（如TI的DRV401），这些传感器可能需要不同类型的磁芯、屏蔽或机械设计才能正常工作，且制造或使用过程中的器件或电路板移动可能导致位移误差，改变测量精度。图 3：TMCS1123方框图

高压应用存在多个设计挑战，使系统设计更难且成本更高。借助TI的产品系列和资源，能够以适当价格快速解决各种设计问题，推动技术进步惠及大众。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467