逆变器MDSP



公开课82期 | 端侧机器学习：探索智能拉弧检测的快速部署与工业控制扩展

第82期集微公开课聚焦端侧机器学习在智能拉弧检测与工业控制中的应用，核心围绕技术部署、解决方案及工具链展开。以下从行业背景、技术方案、工具优势、课程亮点四个维度展开分析：

一、行业背景：光伏安全需求驱动拉弧检测技术升级光伏市场增长与安全挑战：2022年全球光伏新增装机量达240GW，累计装机量突破1.2TW。随着系统规模扩大，直流电弧引发的火灾事故占比超60%，成为光伏安全首要风险。国际/国内电气规范强制要求光伏系统配备AFCI（电弧故障断路器），通过识别电弧特征信号（如高频噪声、电压波动）实现故障预判，避免火灾或短路。端侧AI的必要性：传统AFCI依赖固定阈值检测，易受环境干扰导致误报或漏报。端侧机器学习通过实时分析时间序列数据（如电流波形、电弧声纹），可动态调整检测模型，提升准确率。同时，边缘部署降低数据传输延迟（<10ms），满足光伏逆变器对实时响应的要求。二、恩智浦端侧拉弧检测解决方案：硬件+算法+工具链全栈支持硬件架构：

MCX N MCU：作为边缘计算核心，集成ARM Cortex-M内核与专用信号处理单元（DSP），支持每秒千级样本的实时分析，功耗低于500mW，适配逆变器紧凑空间。

MCX W MCU：通过低功耗蓝牙（BLE 5.0）将检测结果上传至主控中心，传输距离达100米，支持多节点组网，实现分布式监控。

算法优化：

基于时间序列的异常检测模型，通过特征工程提取电弧的频域（如10kHz-100kHz高频分量）与时域特征（如电流突变斜率），结合LSTM神经网络实现动态阈值调整。

模型轻量化：针对MCU算力限制，采用量化压缩技术将模型大小缩减至50KB以下，推理速度提升至每秒200帧。

案例验证：

在某100MW光伏电站中，恩智浦方案将电弧误报率从传统方案的15%降至2%，故障识别时间缩短至50ms，年减少停电损失超20万元。

三、eIQ® Time Series Studio：简化边缘AI开发流程核心功能：

自动化工作流：支持从数据采集（兼容主流示波器/传感器）、标注到模型训练的全流程自动化，开发周期从数周缩短至数天。

跨平台部署：一键生成适配MCX N/MCX W MCU的优化代码，支持TensorFlow Lite Micro、ONNX Runtime等框架，兼容ARM CMSIS-NN库。

可视化调试：内置时序数据分析工具，可实时观察电弧信号波形与模型输出，快速定位误报原因（如噪声干扰或模型过拟合）。

技术挑战应对：

数据稀缺：提供合成数据生成模块，通过模拟不同场景（如阴雨天、灰尘覆盖）下的电弧特征，扩充训练集。

模型鲁棒性：引入对抗训练技术，提升模型对传感器误差（如电压漂移）的容忍度，检测准确率在-20%至+20%电压波动范围内保持稳定。

四、课程亮点：从理论到实践的完整知识链应用场景与政策：解析全球光伏主要市场（如中国、欧洲、美国）的AFCI安装规范，分析补贴政策对技术选型的影响。完整解决方案：拆解恩智浦方案从硬件选型、算法设计到部署落地的全流程，提供BOM清单与代码示例。工具实操：演示eIQ TSS如何通过拖拽式界面完成模型训练，并现场部署至MCX N开发板，实现端到端开发。讲师经验：

宋一宵：主导过多个嵌入式AI项目，熟悉MCU与传感器协同优化，可解答硬件加速相关问题。

高新意：专注MCU音视频处理与AI算法融合，擅长解决多模态数据融合（如电流+声纹）的检测难题。

直播信息：12月17日通过集微网线上直播，设文字互动环节，观众可提交技术疑问（如模型压缩技巧、多节点通信协议），讲师将现场解答。课程旨在推动端侧AI在工业控制领域的规模化应用，助力光伏、储能等行业提升安全性与智能化水平。

变频器的历史是怎么样的？

早期通用变频器如东芝TOSVERT－130系列、FUJI FVRG5／P5系列，SANKEN SVF系列等大多数为开环恒压比（V／F=常数）的控制方式．其优点是控制结构简单、成本较低，缺点是系统性能不高，比较适合应用在风机、水泵调这场合。具体来说，其控制曲线会随着负载的变化而变化；转矩响应慢，电视转矩利用率不高，低速时因定子电阻和逆变器死区效应的存在而性能下降稳定性变差等。对变频器U／F控制系统的改造主要经历了三个阶段；

第一阶段：

1. 八十年代初日本学者提出了基本磁通轨迹的电压空间矢量（或称磁通轨迹法）。该方法以三相波形的整体生成效果为前提，以逼近电机气隙的理想圆形旋转磁场轨迹为目的，一次生成二相调制波形。这种方法被称为电压空间矢量控制。典型机种如1989年前后进入中国市场的FUJI（富士）FRN5OOOG5/P5、 SANKEN（三垦）MF系列等。

②引人频率补偿控制，以消除速度控制的稳态误差

③基于电机的稳态模型，用直流电流信号重建相电流，如西门子MicroMaster系列,由此估算出磁链幅值，并通过反馈控制来消除低速时定子电阻对性能的影响。

④将输出电压、电流进行闭环控制，以提高动态负载下的电压控制精度和稳定度，同时也一定程度上求得电流波形的改善。这种控制方法的另一个好处是对再生引起的过电压、过电流抑制较为明显，从而可以实现快速的加减速。

之后，1991年由富士电机推出大家熟知的FVR与 FRNG7／P7系列的设计中，不同程度融入了②3．④项技术，因此很具有代表性。三菱日立，东芝也都有类似的产品。然而，在上述四种方法中，由于未引入转矩的调节，系统性能没有得到根本性的改善.

第二阶段：

矢量控制。也称磁场定向控制。它是七十年代初由西德 F.Blasschke等人首先提出，以直流电动机和交流电动机比较的方法分析阐述了这一原理，由此开创了交流电动机等效直流电动机控制的先河。它使人们看到交流电动机尽管控制复杂，但同样可以实现转矩、磁场独立控制的内在本质。

矢量控制的基本点是控制转子磁链，以转子磁通定向，然后分解定子电流，使之成为转矩和磁场两个分量，经过坐标变换实现正交或解耦控制。但是，由于转子磁链难以准确观测，以及矢量变换的复杂性，使得实际控制效果往往难以达到理论分析的效果，这是矢量控制技术在实践上的不足。此外．它必须直接或间接地得到转子磁链在空间上的位置才能实现定子电流解耦控制，在这种矢量控制系统中需要配留转子位置或速度传感器，这显然给许多应用场合带来不便。仅管如此，矢量控制技术仍然在努力融入通用型变频器中，1992年开始，德国西门子开发了6SE70通用型系列，通过FC、VC、SC板可以分别实现频率控制、矢量控制、伺服控制。1994年将该系列扩展至315KW以上。目前， 6SE70系列除了200KW以下价格较高，在200KW以上有很高的性价比。

第三阶段：

1985年德国鲁尔大学Depenbrock教授首先提出直接转矩控制理论（Direct Torque Control简称DTC）。直接转矩控制与矢量控制不同，它不是通过控制电流、磁链等量来间接控制转矩，而是把转矩直接作为被控量来控制。

转矩控制的优越性在于：转矩控制是控制定子磁链，在本质上并不需要转速信息；控制上对除定子电阻外的所有电机参数变化鲁棒性良好；所引入的定子磁键观测器能很容易估算出同步速度信息。因而能方便地实现无速度传感器化。这种控制方法被应用于通用变频器的设计之中，是很自然的事，这种控制被称为无速度传感器直接转矩控制。然而，这种控制依赖于精确的电机数学模型和对电机参数的自动识别（Identification向你ID),通过ID运行自动确立电机实际的定子阻抗互感、饱和因素、电动机惯量等重要参数，然后根据精确的电动机模型估算出电动机的实际转矩、定子碰链和转子速度，并由磁链和转矩的Band－ Band控制产生PWM信号对逆变器的开关状态进行控制。这种系统可以实现很快的转矩响应速度和很高的速度、转矩控制精度。

1995 年ABB公司首先推出的ACS600直接转矩控制系列，已达到<2ms的转矩响应速度在带PG时的静态速度精度达土O.01%，在不带PG的情况下即使受到输入电压的变化或负载突变的影响，向样可以达到正负0.1％的速度控制精度。其他公司也以直接转矩控制为努力目标，如安川VS－676H5高性能无速度传感器矢量控制系列，虽与直接转矩控制还有差别，但它也已做到了100ms的转矩响应和正负0.2%（无PG）,正负0.01％（带 PG）的速度控制精度，转矩控制精度在正负3％左右。其他公司如日本富士电机推出的FRN 5000G9／P9以及最新的 FRN5000Gll／P11系列出采取了类似无速度传感器控制的设计，性能有了进一步提高，然而变频器的价格并不比以前的机型昂贵多少。

控制技术的发展完全得益于微处理机技术的发展，自从1991年INTEL公司推出8X196MC系列以来，专门用于电动机控制的芯片在品种、速度、功能、性价比等方面都有很大的发展。如日本三菱电机开发用于电动机控制的M37705、M7906单片机和美国德州仪器的TMS320C240DSP等都是颇具代表性的产品。

两电平三相逆变器的开关管发波时序

两电平三相逆变器的开关管发波时序采用SPWM调制，通过6个开关管（IGBT/MOSFET）按特定顺序通断，将直流电转换为三相交流电。其核心是上下桥臂互补导通（避免直通短路），且各相输出相位互差120°。

1. 开关管编号与桥臂结构

三相逆变器包含三个桥臂（A、B、C相），每个桥臂有上管（S1、S3、S5）和下管（S2、S4、S6）。上管导通时输出高电平，下管导通时输出低电平。

2. SPWM调制原理

通过三角载波与正弦调制波比较生成PWM脉冲。当调制波幅值高于载波时，上管导通；低于载波时，下管导通。调制波相位互差120°，实现三相输出。

3. 发波时序关键规则

•互补导通：同一桥臂的上下管不能同时导通（需加入死区时间防止直通）。

•相位差：三相调制波相位差为120°，例如A相0°、B相120°、C相240°。

•输出电平：每相输出U、V、W的电压状态组合为两电平（高/低）。

4. 典型开关序列（一个周期内）

以载波周期为例，开关状态按以下顺序循环（示例角度基于A相调制波0°起始）：

| 区间角度 | S1 (A上) | S2 (A下) | S3 (B上) | S4 (B下) | S5 (C上) | S6 (C下) | 输出状态 |

|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|

| 0°-60° | 导通 | 关断 | 关断 | 导通 | 关断 | 导通 | A高,B低,C低 |

| 60°-120° | 导通 | 关断 | 关断 | 导通 | 导通 | 关断 | A高,B低,C高 |

| 120°-180°| 关断 | 导通 | 关断 | 导通 | 导通 | 关断 | A低,B低,C高 |

| 180°-240°| 关断 | 导通 | 导通 | 关断 | 导通 | 关断 | A低,B高,C高 |

| 240°-300°| 关断 | 导通 | 导通 | 关断 | 关断 | 导通 | A低,B高,C低 |

| 300°-360°| 导通 | 关断 | 导通 | 关断 | 关断 | 导通 | A高,B高,C低 |

5. 死区时间

实际驱动信号需在上下管切换时插入死区时间（通常0.5-3μs），确保上下管完全关断后再导通另一个，防止直流母线短路。

6. 调制比与输出电压

输出电压幅值由调制比（m）决定（m=调制波幅值/载波幅值）。当m≤1时，输出线性调节；m>1时进入过调制，输出电压更高但谐波增加。

注意事项：实际设计中需根据开关管特性（如IGBT关断延迟）调整死区时间，并通过硬件电路或软件（如DSP控制器）实现精确的PWM信号生成。

基于Microchip dsPIC33CK256MP505 高性能DSP开发的250W微逆变电源方案

基于Microchip dsPIC33CK256MP505的250W微逆变电源方案，通过高性能DSP实现高效电能转换，满足可再生能源并网需求，具备高功率密度、高效率及可靠稳定性。 以下是具体技术解析：

一、方案背景与行业需求可再生能源趋势：太阳能、风能需求激增，推动逆变电源技术发展。核心挑战：实现可靠并网、降低转换损耗、提升功率密度、缩短开发周期。Microchip解决方案：Level 4纯数字电源方案，基于dsPIC33CK256MP505 DSP，专为新能源储能逆变设计。图：方案场景应用图二、技术实现与核心功能1. 最大功率点跟踪（MPPT）目标：确保太阳能模块在MPP（最大功率点）工作，提升转换效率。实现方式：

测量PV电压及反激MOSFET电流，动态调整工作点。

支持25~45Vdc MPPT电压范围，适配单晶硅/多晶硅模块（开路电压<45V）。

MPPT效率达99.5%，最大化利用太阳能。

2. 并网同步与电能质量锁相环（PLL）：测量电网电压，实现逆变器输出与电网同步。电流控制：确保正弦电流与电网同相，输出功率因数达0.95。THD控制：输出电流总谐波失真（THD）<5%，满足并网标准。3. 孤岛效应检测功能：电网移除时立即停止供电，防止设备损坏。标准合规：符合EN61000-3-2、IEEE1547及NEC 690规范。4. 交错反激转换器设计优势：

减小输入电解电容纹波电流RMS，延长电容寿命。

降低输出电流纹波，提升系统稳定性。

平衡两个转换器负载，确保均衡运行。

图：方案方块图，展示交错反激转换器与DSP控制逻辑三、核心技术优势1. 高速DSP运算能力主控制器：dsPIC33CK256MP505，工作频率100MHz，单指令周期运行。性能：

高速处理MPPT算法、PLL同步及孤岛检测。

支持复杂控制逻辑，提升系统响应速度。

2. 高分辨率PWM输出精度：支持高分辨率PWM，实现精细电流控制。效果：降低开关损耗，提升转换效率（峰值效率94.5%）。3. 工业级器件选型核心器件列表（工业级以上）：

DSP：dsPIC33CK256MP505

MOSFET、电解电容等（具体型号参考技术文档）。

可靠性：适应恶劣环境，延长产品寿命。图：核心器件列表，强调工业级选型四、方案规格参数输入功率：250W（最大）输出功率：215W（最大）PV电压范围：

开路电压：53Vdc

MPPT电压：25~45Vdc

AC输出：

电压范围：210Vac~264Vac（230Vac模式），90Vac~140Vac（120Vac模式）

功率因数：0.95

TDD（总需求失真）：<5%

效率：峰值效率94.5%（230Vac额定条件）五、应用场景与价值适用领域：

太阳能微型逆变器模块

便携式储能电源

家用智能家电储能系统

优势总结：

高效节能：高MPPT效率及峰值效率降低能源损耗。

可靠稳定：符合国际并网标准，支持孤岛检测。

开发便捷：基于Microchip成熟DSP方案，缩短开发周期。

图：产品实体图，展示紧凑设计六、扩展资源技术文档下载：登陆大大通平台，获取完整方案文档及FAE支持。方案库：解锁1000+系统级应用方案，覆盖新能源、工业控制等领域。

此方案通过高性能DSP与优化电路设计，为250W微逆变电源提供了高效、可靠的解决方案，适用于可再生能源并网及储能场景。

带通滤波器和陷波器的设计及作用

带通滤波器和陷波器的设计及作用

带通滤波器

作用：带通滤波器在数字电源控制领域，特别是在逆变器设计中具有重要作用。它主要用于提取特定频率范围内的信号，例如，在三相LCL逆变器的谐振抑制控制方面，带通滤波器可以提取谐振点附近的频谱，从而帮助设计更有效的控制策略。此外，在有源滤波器中，带通滤波器或限波器可用于提取电网信号的基波频率，为进一步的控制提供基础。

设计：带通滤波器的设计基于其传递函数，该传递函数通常表示为：

其中，(omega_{0}) 是带通的中心频率，即滤波器希望通过的频率的中心点；B 是带通的频宽比，它是一个相对于中心频率的比例。例如，如果设定 (omega_{0}=502Pi)（即中心频率为50Hz）且 (B=0.2)，则带通的带宽为 (50*0.2=10Hz)。

通过调整这些参数，可以设计出具有不同中心频率和带宽的带通滤波器。

伯德图：伯德图是一种用于展示滤波器频率响应的图形工具。对于带通滤波器，伯德图会显示在中心频率附近增益大于0，而其他频率点的增益被抑制。例如，设定中心频率为50Hz，频宽比为0.4的带通滤波器的伯德图会显示在50Hz附近有明显的增益，而其他频率点的增益则较低。

实现：带通滤波器可以通过多种方法实现，包括使用模拟电路、数字信号处理（DSP）技术或软件仿真工具（如Matlab和Simulink）。在Matlab中，可以编写m文件来实现带通滤波器，并通过Simulink进行仿真验证。

陷波器

作用：陷波器是一种特殊的滤波器，其作用是抑制或衰减特定频率的信号。在逆变器设计中，陷波器常用于消除或减弱电网中的谐波干扰，从而提高系统的稳定性和性能。

设计：陷波器的设计同样基于其传递函数，该传递函数通常表示为：

其中，(omega_{0}) 是陷波器的中心频率，即希望抑制的频率。通过调整这个参数，可以设计出具有不同中心频率的陷波器。

伯德图：对于陷波器，伯德图会显示在中心频率附近增益很小，甚至为负值，说明其对中心频率的抑制作用很强。例如，设定中心频率为50Hz，宽度为3Hz的陷波器的伯德图会显示在50Hz附近的幅值增益很小，表明其对50Hz信号的抑制作用显著。

实现：陷波器同样可以通过多种方法实现，包括使用模拟电路、数字信号处理（DSP）技术或软件仿真工具。在Matlab中，可以方便地绘制陷波器的伯德图，并通过编写代码实现陷波器的设计。

综上所述，带通滤波器和陷波器在逆变器设计中具有重要的作用。通过合理设计和使用这些滤波器，可以有效地提取所需信号、抑制干扰信号，从而提高系统的性能和稳定性。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467