驳回逆变器



特斯拉入华十年被告超250次 车主诉求多被驳回

特斯拉入华十年确实被告超250次，且车主诉求大多被驳回。以下是详细分析：

法律诉讼概况：

特斯拉在国内主营企业有46家，最早成立于2012年。据天眼查数据统计，相关法律诉讼超过390条，其中特斯拉相关公司坐上被告席的次数超过250次，平均每年就有25起诉讼。

在这些诉讼中，买卖合同类纠纷最多，超过250起；产品责任类纠纷超过30起。

诉讼结果分析：

在买卖合同类纠纷中，绝大部分情况下特斯拉为被告，且原告诉讼请求被驳回。这可能意味着在合同履行过程中，特斯拉通常能够按照合同约定履行义务，或者车主在诉讼中未能提供充分的证据支持其诉求。

在产品责任类纠纷中，有相当一部分车主最终选择了撤诉。这可能是由于诉讼成本高、诉讼周期长，或者车主在诉讼过程中认识到自身诉求的合理性不足等原因导致的。

具体案例剖析：

河南温姓车主案件：温先生反映其特斯拉Model X车辆在高速行驶中突然降速，并称车辆出现“刹车失灵”。然而，特斯拉方面通过微博发文回应，初步远程诊断为右前轮速传感器警报，并非“刹车失灵”。最终，法院判决特斯拉胜诉，温先生需公开道歉并支付赔偿款。这一案例表明，在缺乏充分证据支持的情况下，车主的诉求可能难以得到法院的支持。

张女士案件：张女士认为特斯拉和特斯拉对外事务副总裁陶琳的部分言论侵犯其名誉权，并向法院递交民事起诉状。然而，该案件在开庭后未当庭宣判，且至今仍未有最终答案。此外，特斯拉方也对张女士进行了反诉，要求其道歉并赔偿名誉损失。这一案例反映了特斯拉与车主之间在名誉权纠纷上的复杂性和长期性。

天津车主韩潮案件：这是特斯拉唯一能查到的败诉案例。韩潮购买特斯拉二手车后，发现该车为事故大修车，于是将特斯拉告上法庭。最终，法院判决特斯拉退一赔三。然而，紧接着特斯拉就以韩潮侵犯其名誉权为由索赔505万。这一案例表明，即使特斯拉在某些案件中败诉，也可能会通过其他方式维护自身权益。

产品召回情况：

特斯拉汽车（北京）有限公司、特斯拉（上海）有限公司共存在20余条产品召回信息，涉及Model 3、Model Y、Model S、Model X等车型。召回原因包括主动巡航控制系统问题、副驾驶安全气囊问题、逆变器不能正常控制电流、螺栓松动可能导致前悬架横向连杆脱出等。这些召回信息表明，特斯拉在产品质量方面确实存在一定的问题，但同时也体现了其对产品质量的重视和积极改进的态度。

纠纷原因探讨：

产品质量问题：尽管特斯拉在产品质量方面不断改进，但仍存在一些问题，如传感器警报、逆变器故障等。这些问题可能导致车主在使用过程中遇到困扰，进而引发纠纷。

合同履行问题：在买卖合同类纠纷中，车主可能认为特斯拉未按照合同约定履行义务，如交付的车辆存在质量问题、未按时交付车辆等。然而，在诉讼中，车主需要提供充分的证据支持其诉求，否则可能难以得到法院的支持。

名誉权纠纷：特斯拉与车主之间的名誉权纠纷通常源于双方对事件的不同解读和表述。在社交媒体时代，信息传播迅速且广泛，任何一方的不当言论都可能引发名誉权纠纷。

光伏逆变器全球前十排名是哪些?

Solaredge是一家成立于2006年的美国公司，主要生产逆变器、不间断电源及各类能源解决方案，业务覆盖住宅、商业和大型光伏系统，储能系统、备用电源、电动汽车或电动汽车组件和充电能力、家庭能源管理、电网服务和虚拟电厂、锂离子电池和不间断电源等领域。Solaredge在美国户用光伏逆变器市场份额快速攀升，从2013年的4.5%增加至2019Q3的60.5%，并在2020年成为全球光伏逆变器市场领导者。

Solaredge提供商用型（to B市场）和家用型（to C市场）产品，满足不同客户的需求。

公司快速增长的原因主要包括技术差异、深度绑定光伏龙头客户和美国贸易壁垒的红利。在户用/屋顶光伏频繁失火背景下，美国NEC要求光伏系统具备“组件级关断”以解决高压直流电弧造成的失火问题。Solaredge由于具备“组件级控制”的技术优势，快速形成天然技术护城河。此外，Solaredge通过与特斯拉/Solar City和Vivint Solar的合作，实现业绩快速增长。2018年美国301关税对中国光伏逆变器征收10%至25%的关税，使得Solaredge在2018-2019年美国地区收入同比增长30%以上。

在专利争议方面，Solaredge曾于2018年向华为及华为德国经销商Wattkraft太阳能有限公司提起专利诉讼，声称华为使用的直流优化逆变器技术侵害了其专利技术。2019年法官当庭宣布侵权不成立，驳回Solaredge诉讼。2022年5月，华为与Solaredge达成全球专利许可协议，两家公司相互授予对方专利交叉许可及其他权利安排，并和解专利诉讼。

光伏安装过程中会有哪些不利之处？

安装光伏看似环保省钱，实际可能面临成本高、场地严、维护烦三大难关。

1. 投资成本高

装光伏前期要掏的钱不少，设备费加安装费每平方米至少得花1000-1500元。虽然国家有补贴，但各地政策这两年缩水明显，比如江苏2023年补贴比前两年降了30%。农村家庭装个20㎡屋顶，没个三五万下不来，回本周期从原来的5-8年拖长到10年都有可能。

2. 场地条件卡得死

屋顶朝向歪一点、周围有树或高楼挡光，发电效率立马打折。有个真实案例：河北农户屋顶朝西偏了15度，一年发电量比预期少了18%。要是装在农田里还得防着冰雹砸板子，去年山西一场冰雹就让30%农户的光伏板报销。

3. 维护保养折腾人

灰尘、鸟屎不及时清理，一年发电量最多能降25%，住西北风沙大的地区每个月都得爬屋顶擦板子。逆变器这类核心部件5年左右就得换，换个国产的还得花3000多。电网接入更是个技术活，河北某村子20户装光伏，6户因线路电压不稳被电网公司驳回了并网申请。

部分老式光伏板寿命到期后会产生玻璃层压废料，这类电子垃圾处理成本是普通垃圾的3倍。现在新型双面发电组件虽能用25年，但初期价格贵40%，对普通家庭来说得掂量值不值。

光伏能不能并网,主要看什么

光伏能否顺利并网，主要取决于政策合规性、系统质量、电网条件及安全措施四大维度。

1. 政策法规

光伏项目的合法并网首先需满足地方政府和电网公司规定。

•规定与指标：部分地区为稳定电网运行，对年度或季度并网容量设限，需提前查询当地能源局发布的容量指标。

•手续与审批：必须完成项目备案、电网接入申请等流程，如缺少任一环节（如环评报告），项目可能被驳回。

2. 光伏系统质量

设备性能和系统稳定性直接影响并网成功率。

•设备性能：逆变器的输出电流谐波需低于国标限值（如GB/T 14549标准），组件需通过TÜV认证等，确保效率与安全。

•系统稳定性：支架抗风等级、光伏板耐腐蚀性等需匹配安装环境，减少因极端天气导致的停机风险。

3. 电网接入条件

物理层面的适配性决定能否输送电能。

•电压匹配：家庭低压系统需接入220V/380V线路，电站高压系统需匹配10kV及以上电网，电压偏差超过±7%可能无法并网。

•接入点容量：若配电变压器剩余容量不足，需申请电网扩容或削减装机规模，例如某村变压器余量仅50kW，则30kW以上项目需改造线路。

4. 安全保护措施

安全机制是电网接纳新能源的前提条件。

•防孤岛保护：逆变器须在2秒内检测到电网断电并自动断开发电输出，避免电力反送威胁维修人员。

•过流/过压保护：当电流超负荷或电压超出10%额定值时，断路器应及时跳闸，保护电网和设备安全。

光伏英雄榜——全球组串式逆变器“超级黑马”Solaredge

光伏英雄榜——全球组串式逆变器“超级黑马”Solaredge

Solaredge，自2006年在美国特拉华州成立以来，经过短短数年的发展，已成为全球光伏逆变器领域的佼佼者。其凭借卓越的技术实力和市场策略，成功在全球市场中脱颖而出，特别是在户用光伏逆变器领域，更是创造了令人瞩目的业绩。

一、Solaredge概况

Solaredge于2015年在纳斯达克上市，其主要产品涵盖逆变器、不间断电源及各类能源解决方案等，广泛应用于住宅、商业和大型光伏系统，以及储能系统、备用电源、电动汽车或电动汽车组件和充电能力、家庭能源管理等领域。此外，Solaredge还提供电网服务和虚拟电厂解决方案，以及锂离子电池和不间断电源产品。

根据Wood Mackenzie的数据，Solaredge在美国户用光伏逆变器市场的份额从2013年的4.5%迅速增长到2019年第三季度的60.5%，并在2020年一度登上全球光伏逆变器市场的榜首。这一惊人的增长速度，充分展示了Solaredge在光伏逆变器领域的强大竞争力。

二、Solaredge快速增长原因分析

技术差异

Solaredge之所以能够在市场中迅速崛起，与其独特的技术优势密不可分。特别是在户用/屋顶光伏领域，由于频繁发生失火事件，安全性成为了用户关注的焦点。2017年，美国NEC（国家电气规范）要求光伏系统具备“组件级关断”功能，以解决高压直流电弧造成的失火问题。这一新政策使得许多原有的组串式逆变器不再适用，同时一些国际巨头如博世、西门子、ABB等也相继退出了光伏逆变器市场。而Solaredge凭借其“组件级控制”的技术优势，迅速形成了天然的技术护城河，从而在这一领域站稳了脚跟。

深度绑定光伏龙头客户

Solaredge在市场推广方面同样表现出色。它积极与全球知名的光伏企业建立合作关系，通过深度绑定这些龙头客户，实现了业绩的快速增长。例如，在2013年至2015年期间，Solaredge与特斯拉的Solar City合作紧密，SolarCity单客户收入占比从2013年的5.2%增长到2015年的24.6%。此外，Solaredge还与Vivint Solar等知名企业达成了合作，进一步巩固了其在市场中的地位。

收获美国贸易壁垒的红利

除了技术和市场策略外，Solaredge还受益于美国的贸易壁垒政策。2018年和2019年，美国对中国光伏逆变器分别征收了10%和25%的关税，这使得许多中国光伏逆变器企业难以在美国市场立足。而Solaredge则抓住了这一机遇，迅速扩大了在美国市场的份额。据数据显示，在2018年至2019年期间，Solaredge在美国地区的收入同比增长了30%以上。

与华为的专利争议与和解

在专利方面，Solaredge曾与华为发生过争议。2018年，SolarEdge向华为及华为的德国经销商Wattkraft太阳能有限公司提起专利诉讼，声称华为使用的直流优化逆变器技术侵害了其专利技术。然而，在2019年法官当庭宣布侵权不成立并驳回SolarEdge的诉讼后，双方开始寻求和解。最终，在2022年5月，华为与SolarEdge达成了全球专利许可协议。这一协议基于双方对彼此创新能力的认可，允许双方在协议期内使用对方的专利技术，并促成了双方的和解。

三、Solaredge产品展示

（Solaredge商用型产品）

（Solaredge家用型产品）

综上所述，Solaredge凭借其技术优势、市场策略以及对贸易壁垒的敏锐洞察，成功在全球光伏逆变器市场中脱颖而出。未来，随着全球能源转型的加速推进和光伏产业的持续发展，Solaredge有望继续保持其领先地位，并为全球能源转型做出更大的贡献。

hdec是什么公司

HDEC可能指代不同实体，以下为你详细介绍：

工程咨询公司

HDEC Consulting是一家主营工程咨询业务的企业。其核心业务有提供符合建筑规范的设计方案、质量保障体系，以及可持续建筑设计支持。该公司愿景是成为市场领先的工程咨询服务商，使命是通过优化工程方法满足客户需求，提供高价值、灵活且具成本效益的解决方案，业务覆盖本地及国际市场。

商标相关主体

杭州泰克莱恩教育科技有限公司：曾申请第35类（广告销售）HDEC商标，服务包括广告宣传、市场营销、商业管理咨询等，但该商标状态为“无效（初审驳回）”。山东华电节能技术有限公司：于2025年4月申请第09类（科学仪器）HDEC商标，涉及光学镜、电源材料、逆变器等商品，当前状态为“已初审”，初审公告日期是2025年7月6日。

医学技术领域

在医疗领域，HDEC指“高清电子胆道镜”（High - Definition Electronic Cholangioscopy），是用于胆管检查和治疗的内窥镜技术，能提供高分辨率图像，辅助诊断肿瘤、结石等病变，还支持微创手术治疗，相关市场报告显示其应用需求正稳步增长。

所以，HDEC具体所指需要结合上下文来判断，其中工程咨询与商标主体为企业实体，医学领域则是技术术语。

就《李案十问》的解析与讨论

《李案十问》主要围绕李洪元被解雇、离职补偿、公司举报及司法处理等关键问题展开，通过质疑与逻辑分析，试图揭示事件中存在的矛盾与不合理之处，核心在于探讨李洪元是否应被定罪及华为处理方式的合法性与合理性。具体解析与讨论如下：

一、李洪元被解雇（不续签）的原因及质疑

解雇原因：李洪元被解雇（不续签）的直接原因是绩效差。

质疑点：

绩效差与解雇的合法性：绩效差是否可以作为解雇（不续签）的充分理由？根据劳动法，不续签也需要和员工谈补偿，n+1只是最低限度。

李洪元的职位与绩效：李洪元在华为工作12年且曾是小领导，其绩效是否真的差到需要被解雇的程度？李案十问攻击李级别低能力差，但这点和本案关系不大，法律面前人人平等。

二、离职补偿问题及矛盾

补偿要求：李洪元要求的补偿是2N（税后补偿38万）+年终奖。

公司操作：

HR何某答应给年终奖，但不写入离职合约。

HR何某通过个人账户转账30余万并备注离职补偿款，但并未在约定时间赔偿17年年终奖。

华为于18年9月补缴税款，后反悔撤销。

质疑点：

补偿的合法性与合理性：华为8年不续约的做法是否合法？非法裁员的赔偿应是2N，而非N+1。N+1应是劳动者和公司协商的结果。

公司补偿的N+1从何而来：为何没有任何一方拿出N+1的补偿文件记录？

华为缴税问题：华为为何要在18年9月为自己都不承认的30万缴税？

三、主管资金来源与挪用公款质疑

资金来源说法：十万自己掏，二十万挪用公款。

质疑点：

HR涉嫌挪用公款罪：若HR真的挪用公款，华为应追究其责任。

华为缴税的合理性：华为竟然为这个自己都不知情的30万交了税，这一行为是否合理？

四、抓人时间逻辑线与矛盾

时间线：

华为在提交给警方的说明函中表示，何承东于2018年3月13日已经被免除人力资源部长职务，5月31日起不再担任网络能源产品线的管理人员。

何某是1月底被敲诈勒索，而华为在2月2号就已经将逆变器造假公开。

质疑点：

时间逻辑矛盾：既然华为已经不承认这份年终奖了，为何要补缴税款？何来李威胁HR，不给钱就公开一说？HR不给钱，假使李公开了华为内部丑闻，对HR又有何伤害？

五、拘留时长与司法程序质疑拘留时长：公安拘捕时限37天（30+7天），检察院5大月+2小月+37天=252天（实际拘留251天，因做无罪决定已是最长期限）。质疑点：希望龙岗区人民检察院和公安局能够说明拘留这么长时间的情况。六、华为态度与做法质疑

华为态度：

华为选择了硬刚，表示有权利也有义务基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。

尊重司法机关的决定，但认为法院说无罪并不代表李洪元真的无罪。

支持李洪元运用法律武器维护自己的权益。

质疑点：

HR何某翻供：HR何某在李拿出有力证据之后马上翻供，这是不是涉嫌诬告？

录音证据发现：李的电脑被收走之后，为什么公安和检察机关没有在其电脑里发现这段录音，反而要家属从公司的电脑里才能找到备份？

华为撤热搜、降热度：华为关于任何公众的疑问从来都没有进行解答，反而拿出这篇经不起推敲的文章说事儿，这不是一个大公司应有的态度。

七、核心问题探讨不续签和裁员的区别：作为一个在华为工作12年的老员工，不续签也等于裁员。不续签也需要双方谈判，n+1只是劳动者和公司探讨、接受的结果。在这里，2n＋年终奖是已经确凿的谈妥的结果。问公司要17年年终奖是否合理合法：如果已经谈妥补偿方案，问公司要17年年终奖应是合理合法的。八、李洪元事件时间线举报造假：2016年11月21日，李洪元向公司举报逆变电器业务造假。合约到期与不再续约：2017年年底，李洪元合约即将到期，主管明确公司将不再续约。离职谈判与达成一致：2018年1月31日，李洪元同何承东、袁红进行离职谈判并达成一致。造假业务处罚决定：2018年2月2日，华为下达了对造假业务高管的处罚决定。签写确认书与拿到赔偿：2018年3月8日，李洪元赶回深圳签写确认书并拿到赔偿。何承东职务变动：2018年3月13日何承东被免除人力资源部长职务；5月31日被免除网络能源生产线管理团队成员。补缴税款与申请劳动仲裁：2018年9月深圳市税务局通知李洪元华为补缴了税款；李洪元向何承东去电没有拿到年终奖后申请劳动仲裁。提起上诉与被拘留：2018年11月李洪元向龙岗区人民法院提起上诉；12月15日华为以泄露商业机密罪报案李洪元被拘留；12月28日华为再次补充报案资料以敲诈勒索罪报案。批捕与上诉过程：2019年1月22日李洪元被正式批捕；3月21日警方向检察院提起上诉；4月19日检察院第一次驳回起诉；5月17日警方再次提请上诉；6月14日检察院再次驳回了警方的上诉请求。口供更改与重新申请上诉：2019年7月4日何承东更改了口供；7月12日重新申请上诉。不予起诉与释放：2019年8月22日检察院决定不予起诉李洪元被释放。国家赔偿认定：2019年11月25日李洪元获得国家赔偿认定。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467