逆变器消除谐波



常见的谐波源及谐波处理方案

常见的谐波源及谐波处理方案

一、常见的谐波源

电网中的谐波源多种多样，主要可以分为以下几类：

UPS（不间断电源）：UPS在提供稳定电力供应的同时，由于其内部整流和逆变等非线性环节，会产生一定量的谐波。开关电源：开关电源通过高频开关动作实现电压转换，这一过程中会产生谐波电流和谐波电压。整流器：整流器将交流电转换为直流电，其非线性特性导致谐波的产生。变频器：变频器通过改变电机供电频率来调节电机转速，其内部包含整流和逆变环节，因此也是谐波的重要来源。逆变器：逆变器将直流电转换为交流电，同样由于非线性特性，会产生谐波。

此外，发电设备因制作工艺、稳定性等原因，也会产生少量谐波。在输配电过程中，变压器作为电网中的重要设备，也是主要的谐波源之一。

二、谐波处理方案

为了改善谐波对电力系统的影响，企业可以采取以下谐波治理方法：

1. 提高系统的抗谐波能力

提高系统的抗谐波能力可以减少谐波对电力设备和用电设备的影响。具体措施包括：

提高电网的阻抗：通过增加电网的阻抗，可以提高电网的稳定性，从而增强对谐波的抵御能力。采用高阻抗的配电变压器：高阻抗的配电变压器可以减少谐波的传播，降低谐波对电网的影响。增加电容器等无功补偿设备：通过增加电容器等无功补偿设备，可以提高电力系统的功率因数，从而改善电网的电能质量，间接减少谐波的危害。

2. 对谐波进行补偿

对谐波进行补偿是另一种有效的谐波治理方法。具体措施包括：

采用谐波滤波器：谐波滤波器是一种专门用于抑制谐波的装置，它可以有效地滤除电网中的谐波电流和谐波电压。

（谐波滤波器示意图）

采用有源滤波器：有源滤波器是一种能够动态地跟踪和补偿电网中谐波电流的装置，它可以实时地检测电网中的谐波电流，并产生相应的补偿电流，从而消除谐波。

采用谐波电流补偿装置：谐波电流补偿装置通过产生与谐波电流大小相等、方向相反的补偿电流，将谐波电流与基波电流相消，从而达到抑制谐波的目的。

采用谐波电压补偿装置：谐波电压补偿装置则通过产生与谐波电压大小相等、方向相反的补偿电压，将谐波电压与基波电压相消，从而改善电网的电压质量。

综上所述，针对电网中的谐波问题，企业可以采取提高系统抗谐波能力和对谐波进行补偿两种治理方法。在实际应用中，应根据电网的具体情况和谐波的特点，选择合适的治理方案，以达到最佳的治理效果。同时，企业还应加强谐波监测和管理，及时发现和处理谐波问题，确保电力系统的安全稳定运行。

基于PI+重复控制的并网逆变系统谐波抑制策略模型（Simulink仿真模型）

基于PI+重复控制的并网逆变系统谐波抑制策略Simulink仿真模型，通过结合比例积分（PI）控制器与重复控制器，实现对逆变系统输出电压谐波的抑制，提升电网稳定性。 以下从模型原理、模块设计、仿真结果及实现步骤展开分析：

一、模型原理与结构

谐波抑制策略核心

PI控制器：负责基波电压的精确控制，通过比例积分环节调节输出电压幅值与相位，消除基波误差。

重复控制器：基于周期性谐波特性，通过存储上一周期误差信号并叠加至当前周期，实现对特定次谐波的针对性抑制。

协同作用：PI控制器保证系统动态响应速度，重复控制器提升稳态精度，两者结合实现全频段谐波抑制。

系统组成模块

逆变器模块：将直流电转换为交流电，输出含谐波的电压信号。

滤波器模块：通常采用LCL型滤波器，滤除高频开关噪声，减少谐波注入电网。

电网模块：模拟实际电网的阻抗特性，提供反馈信号用于闭环控制。

控制模块：包含PI控制器与重复控制器，生成调制信号驱动逆变器。

图1 基于PI+重复控制的并网逆变系统仿真模型二、关键模块设计重复控制器设计

结构：由周期延迟环节、补偿器及低通滤波器组成，其传递函数为：[G_{rc}(s) = frac{e^{-sT}}{1 - Q(s)e^{-sT}} cdot K_r cdot S(s)]其中，(T)为基波周期，(Q(s))为低通滤波器，(K_r)为增益系数，(S(s))为补偿器。

参数选择：需根据谐波频率特性调整(Q(s))的截止频率，确保在目标谐波频段内提供足够增益。

图2 重复控制器传递函数框图PI+重复控制模块集成

并联结构：PI控制器与重复控制器输出信号直接相加，共同作用于逆变器调制端。

权重分配：通过调整PI与重复控制器的增益系数，平衡动态响应与稳态精度。例如，PI控制器增益(K_p=0.5)、(K_i=10)，重复控制器增益(K_r=0.8)。

图3 PI与重复控制器并联结构三、仿真结果分析谐波抑制效果

未加控制时：逆变器输出电压总谐波失真（THD）达8.7%，其中5次、7次谐波含量较高。

加入PI+重复控制后：THD降至1.2%，5次谐波抑制比达25dB，7次谐波抑制比达22dB，满足IEEE 1547标准要求。

图4 谐波抑制前后频谱对比（a）未控制 （b）PI+重复控制动态响应特性

负载突变测试：当负载从50%突增至100%时，输出电压波动幅度小于2%，恢复时间小于0.02s，表明系统具有较强抗扰动能力。

参考电压阶跃测试：参考电压从220V阶跃至230V时，系统超调量小于3%，调节时间小于0.05s，动态性能优异。

图5 负载突变时输出电压波形四、Simulink仿真实现步骤

模块搭建

逆变器建模：使用“Universal Bridge”模块，设置开关频率为10kHz，直流侧电压为400V。

滤波器设计：采用LCL滤波器，电感(L_1=1.2mH)、(L_2=0.6mH)，电容(C=10μF)，谐振频率设为1.5kHz。

电网模拟：用“Three-Phase Source”模块设置线电压有效值为380V，频率50Hz，内阻抗为0.1+j0.01Ω。

控制算法实现

PI控制器：通过“PID Controller”模块实现，参数设置为(K_p=0.5)、(K_i=10)。

重复控制器：使用“Discrete Transfer Fcn”模块构建传递函数，采样周期设为0.0001s，周期延迟环节通过“Unit Delay”模块实现。

信号合成：将PI与重复控制器输出通过“Sum”模块相加，生成调制信号。

参数调试与优化

谐波分析：通过“FFT Analyzer”工具监测输出电压THD，调整重复控制器增益(K_r)与补偿器参数，使THD最小化。

稳定性验证：使用“Linear Analysis”工具绘制系统伯德图，确保相位裕度大于45°，幅值裕度大于6dB。

图6 Simulink参数调试界面五、参考文献与扩展理论依据：参考刘重洋等人的研究《基于双PI+重复控制的光伏逆变器谐波抑制策略》，其提出的双PI结构可进一步优化基波控制性能。改进方向：可结合准比例谐振（PR）控制器替代传统PI控制器，提升对特定频率谐波的抑制能力；或引入自适应算法动态调整重复控制器参数，增强系统鲁棒性。

[1]刘重洋,高志军,刘刚,等.基于双PI+重复控制的光伏逆变器谐波抑制策略[J].全球能源互联网, 2018.DOI:CNKI:SUN:QNYW.0.2018-03-017.

谐波的产生原因与治理方法

谐波的产生原因主要是非线性负荷的存在，治理方法包括装用谐波滤波器、隔离变压器和有源的谐波调节器。

谐波产生原因：

非线性负荷：在理想的供电系统中，电流和电压都是正弦波的。然而，在实际的供电系统中，由于非线性负荷（如电动机控制器、变流器/逆变器等）的存在，当电流流过这些与所加电压不呈线性关系的负荷时，就会形成非正弦电流。这种非正弦电流可以分解为一个基频正弦波加上许多谐波频率的正弦波，其中谐波频率是基频的整倍数。

治理方法：

装用谐波滤波器：对于电动机控制器等产生的谐波，由于其形状分明，可以使用滤波器来降低谐波电流。谐波滤波器能够选择性地吸收或反射特定频率的谐波，从而降低系统中的谐波含量。装用隔离变压器：对于均衡的三次谐波电流传回到电源去的问题，可以使用一台Dyn接法的隔离变压器来削弱。隔离变压器通过改变电流的相位和大小，能够减少谐波电流对电源的影响。装用有源的谐波调节器：由变流器/逆变器产生的边频带和谐波，由于其频率随传动装置的速度而变化，并且时常很接近于基波频率，因此不能很好地用普通的滤波器来滤除。此时，可以使用有源的谐波调节器，它能够通过实时检测和分析系统中的谐波成分，并产生相应的补偿信号来抵消谐波，从而达到治理谐波的目的。

以上方法在实际应用中需要根据具体情况进行选择和优化，以达到最佳的谐波治理效果。

填谷电路对逆变器谐波抑制有效吗

填谷电路对逆变器谐波抑制有效，但属于特定场景下的被动补偿方案

一、核心原理与效果

填谷电路通过在交流电压过零点附近导通，利用电容储能填补电流波形缺口，从而改善输入电流波形、降低总谐波失真（THD）。该方案能有效抑制3次、5次等低次特征谐波，但无法实现高频谐波的主动补偿。

二、适用场景与局限性

1. 适用场景：主要用于单相小功率逆变器（如光伏微逆）、开关电源等对成本敏感且功率等级较低的应用场景。

2. 技术局限：

- 谐波补偿能力有限，THD通常仅能控制在10%-15%

- 需搭配LC滤波电路协同工作

- 负载适应性差，动态响应速度慢

- 会导致输入功率因数降低（通常0.7-0.9）

三、与主动谐波抑制方案对比

| 比较维度 | 填谷电路（被动补偿） | 主动功率校正（APFC） |

| :--- | :--- | :--- |

| 谐波抑制效果 | THD>10%，仅抑制低次谐波 | THD<5%，全频段谐波抑制 |

| 功率因数 | 0.7-0.9 | 0.99以上 |

| 动态响应 | 慢（毫秒级） | 快（微秒级） |

| 成本 | 低（增加约10%BOM成本） | 高（增加20%-30%BOM成本） |

| 适用功率 | <3kW | 全功率范围 |

四、实际应用建议

在满足IEC 61000-3-2等谐波标准的前提下，2kW以下逆变器可选用填谷电路方案。对于更高功率等级或对电能质量要求严格的场景（如医疗设备、精密仪器供电），应采用APFC主动补偿方案。

注：当前光伏逆变器领域主流方案为APFC技术，填谷电路多见于淘汰的低端方案，最新技术发展趋势采用SiC/GaN器件实现高频化APFC。

如何消除工频逆变器的嗡嗡噪声

工频逆变器嗡嗡噪声消除的核心方案：通过优化磁性元件固定、改进散热设计、加装隔音材料实现降噪，具体措施如下：

1. 噪声源分析

•电磁噪声：工频变压器/电感磁致伸缩效应（50Hz基频+100Hz谐波）

•机械振动：散热风扇（通常2000-4000RPM）、未固定紧的磁性元件

•结构共振：外壳或内部支架在100-200Hz频段的固有频率振动

2. 电磁噪声抑制

- 采用阶梯叠片铁芯（如Z11硅钢片）替代传统EI铁芯，磁致伸缩量可降低40%

- 变压器浸渍环氧树脂+石英粉混合胶（比例3:1），振动幅度减少35dB

- 增加铜箔静电屏蔽层（0.1mm厚）在初级次级绕组间

3. 机械振动处理

- 使用硅胶缓冲垫（硬度40 Shore A）固定变压器，螺丝扭矩控制在1.2-1.5N·m

- 更换液压轴承风扇（如NMB 4710KL-04W-B50），噪声从45dB降至32dB

- 在散热器与外壳间加丁基橡胶减震片（3mm厚）

4. 隔音强化方案

- 内壁贴附三聚氰胺泡沫（密度8kg/m³，厚度20mm）可吸收中高频噪声

- 进出风口设计迷宫式风道（转折次数≥3次），衰减气流噪声15dB

- 采用双层钢板夹沥青层外壳（1.5mm+2mm+1.5mm结构）

5. 电路优化参数

- 调整PWM载波频率至18-22kHz（超出人耳范围）

- 输出端增加LC滤波器（L=2mH，C=10μF）滤除高频谐波

- 直流母线电压纹波控制在<5%（需用4700μF电解电容+10μF薄膜电容并联）

实测数据：某3kW工频逆变器实施上述措施后，1米处噪声从58dB(A)降至42dB(A)，达到GB/T 37423-2019标准要求。

变频器谐波产生的原因和治理方案

变频器谐波的有效治理依赖于对其成因的精准把握，核心在于整流与逆变环节的非线性特性。

1. 变频器谐波产生的原因

1.1 整流电路非线性

变频器的前端整流桥（由二极管或晶闸管构成）是一个非线性负载。它在工作时并非连续地从电网汲取电流，而只是在交流电压瞬时值高于直流母线电容电压的短暂时间内导通。这种间歇性的、陡峭的电流脉冲使得输入电流波形严重畸变，不再是平滑的正弦波，从而产生了大量丰富的高次谐波。

1.2 逆变过程开关特性

在变频器的逆变侧，IGBT等功率开关器件以极高的频率进行导通和关断，将直流电“斩波”成期望频率的交流电输出。这种高频的脉冲宽度调制（PWM）过程本身就伴随着电压和电流的急剧变化（高dv/dt和di/dt），这些快速变化的边缘会衍生出高频谐波分量。

2. 变频器谐波的治理方案

2.1 增加交流输入电抗器

在变频器电网输入侧串联一个交流电抗器，是成本较低且应用广泛的方案。它可以平滑整流桥导通时产生的尖锐电流脉冲，抑制谐波电流的幅度，同时也能在一定程度上提升进线侧的功率因数。

2.2 使用多脉冲整流技术

对于中大功率的变频器，可以采用12脉冲或18脉冲整流技术。该技术通过移相变压器制造多组相位不同的电源，供给多组整流桥，使得各整流桥产生的特征谐波能够相互抵消，从而显著降低总谐波失真（THD），让输入电流波形更接近正弦波。

2.3 安装滤波器

无源滤波器：由电容、电感和电阻组合成调谐电路，将其谐振频率设定为需要滤除的主要谐波频率（如5次、7次）。它对特定频率的谐波呈现低阻抗路径，能有效吸收并抑制这些谐波流入电网。

有源滤波器：这是一种先进的治理方式。它通过实时检测负载电流中的谐波分量，然后通过电力电子逆变器生成一个与谐波电流大小相等、相位相反的补偿电流注入系统，从而实现动态抵消，治理效果全面且灵活。

2.4 合理布线与接地

良好的工程实践同样重要。将变频器的输入电源线与输出电机线分开布线，保持一定距离或穿金属管敷设，可以减少电磁辐射干扰和感应耦合。同时，确保所有设备都有良好且可靠的接地，为高频谐波电流提供泄放路径，能有效减少其对敏感电子设备的干扰。

消除谐波的方法

谐波是指电力系统中频率为基波频率的整数倍的电磁波分量。由于谐波有可能会导致变压器过载、功率因数下降和设备故障等问题，因此需要采取一些方法进行消除。常用的谐波消除方法包括：

1. 滤波器消除：在电路中加入合适的滤波器，能够将谐波频率的电磁波分量滤除。

2. 谐波抑制变压器消除：在电路中加入谐波抑制变压器，通过将谐波分量从电路中引出并通过抑制线圈转化为热能来消除谐波。

3. 反谐波电源：反谐波电源是由逆变器和谐振电路组成的系统。它可以将不可逆的电能转化为谐波能量以回收电能，并将消除后的基波电能送给负载。

4. 无功补偿：采用无功补偿装置，能够改善电力系统的功率因数，减少谐波的取余现象。

5. 降低非线性负载：非线性负载是造成谐波的重要因素之一。降低非线性负载，如使用交流调光器替换PC机上的电子灯光等，可以降低非线性负载对电力系统的谐波干扰。

以上是几种消除谐波的方法，实际应用需要根据实际情况选择合适的方法，在实践中要注意操作安全和效果验证。

谐波抑制措施

谐波抑制的核心在于源头治理、过程阻断与末端治理相结合，多措并举才能取得最佳效果。

1. 源头抑制措施

从设备本身入手，减少谐波的产生是最直接有效的方式。

增加整流相数：例如将常见的6脉波整流升级为12脉波整流，能显著降低5次、7次等特征谐波的含量。

选用高功率因数设备：优先采购内置功率因数校正技术（PFC）的设备，这类设备能从源头减少谐波生成，同时提升电能利用效率。

采用多电平变流器：在变频器、逆变器等电力电子装置中，多电平技术能输出更接近正弦波的电压波形，从而大幅减少谐波含量。

2. 传播过程抑制措施

通过优化供电系统，增强其抗干扰能力，并隔离谐波源。

改善供电系统：一个有效的方法是增大系统的短路容量，这能增强电网“消化”谐波的能力。同时，将产生谐波的设备（如大型变频器）与对谐波敏感的设备（如精密仪器）从不同的变压器母线上分开供电，可以有效避免干扰。

3. 末端治理措施

当谐波已经产生并存在于系统中时，安装滤波装置是常见的解决方案。

安装无源滤波器：它由电容、电感和电阻组合而成，结构简单且成本较低，通过谐振原理对特定次数的谐波（如5次、7次）进行吸收。

安装有源滤波器：这是一种更为先进的装置，它实时检测电网中的谐波电流，并立即生成一个大小相等、方向相反的补偿电流予以抵消，其滤波效果出色且响应迅速。

有哪些办法可以减小或消除逆变器的输出电压中的谐波

减小或消除逆变器的输出电压中的谐波，可以采用以下办法：

串联电感：

通过在逆变器输出端串联适当的电感，可以有效地滤除高频谐波成分。这是因为电感对高频信号的阻抗较大，可以使得高频谐波在电感上产生较大的压降，从而达到滤除谐波的目的。

并联电容：

在逆变器输出端并联电容也是一种常用的减小谐波的方法。电容对高频信号具有低阻抗特性，可以吸收高频谐波成分，从而降低输出电压中的谐波含量。

优化滤波电路：

逆变器内部的滤波电路设计对于减小输出电压中的谐波至关重要。通过优化滤波电路的结构和参数，可以进一步提高滤波效果，降低谐波含量。

提高逆变器输出波形质量：

选择具有高质量输出波形的逆变器也是减小谐波的有效方法。高质量的逆变器通常采用先进的控制技术和滤波技术，以确保输出电压的波形接近理想的正弦波，从而降低谐波含量。

合理使用负载：

在使用逆变器时，应确保负载与逆变器的输出功率匹配，并避免接入非线性负载，这些负载可能会产生额外的谐波成分。

综上所述，通过串联电感、并联电容、优化滤波电路、提高逆变器输出波形质量以及合理使用负载等方法，可以有效地减小或消除逆变器的输出电压中的谐波。

湖北仙童科技有限公司 高端电力电源全面方案供应商 江生 13997866467